關於部落格
一個以討論、介紹各類自行車燈的部落格,交流自行車燈相關的光學原理。推廣無光害的自行車燈照明環境。
  • 121286

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

四核心 CREE MC-E LED M bank 比4顆XR-E Q5還亮 ???

  針對這個議題,有許多前輩發表不同的看法,小弟覺得沒有絕對的對與錯,比較多的部分應該是適不適合與整體設計的問題。

  之前做過一個實驗,把四顆晶片MCE LED 用兩串兩並的方式來驅動,驅動時都是使用定電流的方式,分別是350mA 或是 700mA ,而鋁基板的面積大概是27X97X1.5mm 應該比各位用的鋁基板大一點。

  當我以700mA驅動其中兩個晶片,在熱平衡之後單位距離測量到的數值是100lux,然後再把另外的兩個晶片驅動起來,神奇的事情發生了,原先量到的100Lux竟然降低,照理講要有一些漏光發生,原先量到的100Lux應該要增加,結果是不增反減,後來推斷是因為散熱不夠,接著就是用加快空氣流量的方式,增加散熱速度,結果原先的量測點就高於100Lux。

  所以,實際上操作,再加上一些量測,應該就有一些心得,心得就是散熱非常重要。縱使沒有光衰,但是光效能卻是變差了,不要忘記,430lm是要維持是晶片溫度維持在25度時測量到的數值,不是環境溫度,是指LED內部核心的溫度。所以,量產品都很難達到這樣的條件。

  再來就提到光學,四顆XRE Q5的晶片,需要的是四個光學系統,不管你是用透鏡或是反射杯,但是MCE只要一個,我還沒看到有哪一家的透鏡裡面可以塞進兩顆以上的XRE LED。

  初步的結論,如果要考慮光學設計,MCE 會比較容易設計,理論上是MCE若是封進四顆Q5晶片,光效能是與四顆XRE的Q5相當,實務上如果要取得最大的光電轉換,當然是四顆XRE的光效能會優於一顆MCE,因為LED核心溫度產生的熱會造成LED的光效能變差,但這不是被破壞的光衰。

  MCE是一顆效能很高的LED,至少單位立體角度的光通量非常高,在使用時務必注意到光學的處理,否則會造成大家很大的困擾。

  以上是小弟小小的心得,希望可以給各位大大參考。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態